Hai dimenticato di ringraziare Beppe Grillo, vero artefice di questo miracolo!

grazie a coloro che hanno deciso che l'italia deve morire..hanno condannato una nazione!!!GRAZIE!!!!!!!!

Probabile anche lui ha delle colpe sparando a zero contro tutta la classe politica.

io sono di destra, ma ho votato sinistra perchè non voglio berlusconi.
detto questo e condividendo in parte le tue considerazioni dico: e ringraziare il csx per 2 anni di governo di merda con false promesse e tante trombate? e ringraziare Veltroni per una campagna elettorale di merda fatta di chiacchiere sommesse a cui non corrispondevano i fatti?
bisogna anche essere un po' obiettivi... in questo caso è stato il csx che ha regalato l'Italia a Berlusconi!!!

Non metto in dubbio ciò che dici Valerio.
Pensa che fino a qualche giorno addietro volevo disertare le urne. Riguardo le chiacchiere sentite in campagna elettorale taccio per pietà!!
A dx come a manca solo promesse e nessun proposito oggettivo. L'unica differenza tra dx e sx possono essere alcuni individui impresentabili ma nemmeno più di tanto visto che sono stati votati con ampio margine.

Per la prima volta mi sono spinto a sinistra ed ho votato Arcobaleno, ovvero gli unici che avevano un programma per l'ambiente che è la cosa che mi preme di più. Ovviamente ho considerato veleno, le contraddizioni in termini dei diossini ("ecologia" alias sviluppo del fare, più inceneritori, TAV e rigassificatori).
Cmq, al peggio non c'è limite ed è bene che il peggio lo faccia, con chiarezza, la casacircondarialedellelibertà.
Essi non usano i giri di parole e se farà male non ci sarà la vaselina alla lidocaina delle parolepoliticamentecorrette diossine.

Al nord il centro centrista e la sinistra hanno perso per alcuni motivi. In primis

1 - immigrazione
C'è il tabù buonista del centro e della sinistra dell'immigrazione senza controlli e senza repressione, aboliamo i CPT, nessun rimpatrio forzato se non dopo 12 anni di ricorsi legali blablabla etc. La lega è stata chiara: chi ha lavoro resta, gli altri tornano a casa.
Prima valanga di voti

2 - federalismo FISCALE
Questi del nord che soffrono di ipertensione ed obesità vogliono più soldi. Vanno nelle regioni contigue a statuto autonomo dove ti finanziano pure le scoregge a fondo perduto e vogliono più soldi per realizzare più palanche, avere più tumori ed infarti, maggiori infrastrutture e più periferia padana.
Seconda valanga di voti.

3 - abbassare le tasse
Spaghetti mandolino e tarantelle vanno forte ovunque, da sempre.
La barca va a fondo per il debito pubblico ma questi ottengono i voti promettendo orchestrine migliori e Ca' del Bosco ed ostriche per tutti.
Terza valanga di voti.

Poi si potrebbe parlare di molte altre cose.
Ad esempio del significato di democrazia e di quel lontano simulacro che tenta di implementarla. Ma sarebbe cosa lunga, molto lunga.

in effetti credo che ci sia un effetto Grillo almeno sul voto alla Lega.

secondo me l'effetto grillo non c'entra assolutamente nulla.
sono veneto e vi garantisco che nei momenti di protesta qui la gente vota lega. e mai come in questo momento in italia c'è protesta.
la grave colpa di veltroni è di non aver saputo raccogliere questa protesta!!!

" 1 - immigrazione
C'è il tabù buonista del centro e della sinistra dell'immigrazione senza controlli e senza repressione, aboliamo i CPT, nessun rimpatrio forzato se non dopo 12 anni di ricorsi legali blablabla etc. La lega è stata chiara: chi ha lavoro resta, gli altri tornano a casa.
Prima valanga di voti"

Peccato che sia stata proprio la destra con la Bossi-Fini a spingere volontariamente, con vergognose trafile burocratiche, tanti stranieri verso la clandestinità, visto che qui al nord servono GLI SCHIAVI (e questa non è un'iperbole perchè i clandestini non hanno diritti, sono ricattabili e quindi possono essere trattati nel modo che più aggrada gli schiavisti).

la bossi fini è un'emerita stronzata ed è una stronzata che chi la fatta sia ancora lì.
Un banale esempio: quando apri le questure per un numero limitato di domande di soggiorno e ne ottieni il triplo, che fai? dovresti andarli a prendere uno per uno e mandarli a casa.... invece i nostri amici sono stati zitti e si sono tenuti le bandanti in nero a casa!

..non so chi o cosa "ringraziare", il momento è difficile, l'analisi che se ne potrebbe fare troppo complicata per sintetizzarla in un commento.

Veltroni non è Berlusconi, ma è comunque frustrante che milioni di persone votanti gruppi attualmente extraparlamentari, oltre a subire il nano di arcore debbano assistere all'opposizione blanda che farà il PD...

ValerioT io ti stimo, ma confesso di non capirti, nella circostanza.
Sei un elettore di destra, ed hai, presumibilmente, contribuito alla realizzazione del disastroso quinquennio berlusconiano.
Ora affermi che durante i due anni scarsi del Governo Prodi si doveva:
- eliminare le leggi ad personam, che, da persona onesta quale sei, non hai gradito, benchè fosse stato il Governo di destra a realizzarle. Come cassarle però? E Mastella? E Dini? e la maggioranza risicatissima al Senato? E gli alti lai dell'agguerritissimo schieramento forzista, sempre pronto a gridare alla "persecuzione comunista"?
- realizzare INTEGRALMENTE il programma elettorale. In due anni? Sicuro che si riesca?
- realizzare il risanamento economico dopo cinque anni di cicale tremontiane zeppe di condoni e di evasione. Almeno in questo sei stato accontentato, per quel che si è potuto. Sai com'è: il Cavaliere, tra il lusco e il brusco aveva fatto lievitare i famigerati "costi della casta" nonchè il debito pubblico. Non era facile, ammettiamolo.

Ora dunque, accusi Veltroni di aver fallito l'obiettivo a causa dei mancati miracoli del governo prodiano. C'è chi afferma che la sua campagna elettorale sia stata troppo sottotono, priva dell'aggressività e della violenza verbale che "il principale esponente della fazione avversa" non ha certo fatto mancare. Può darsi. Personalmente ritento che, anche se si fosse comportato in modo completamente diverso, non avrebbe spostato un voto. Mi sembra eccessivo, però, incolpare Uolter e/o il defunto governo Prodi di non essere riuscito a porre rimedio alle innumerevoli malefatte berlusconiane: chi ne è il principale responsabile se non il Cavaliere, che ne è stato l'artefice? Oppure vogliamo assolverlo per gettare la croce sul centrosinistra, pratica ormai d'uso nei confronti di quello che è diventato, ormai da tempo, una specie di bersaglio immobile?
Ultima considerazione. Ho dato un'occhiata al blog di Grillo, che, dopo aver inutilmente predicato l'astensionismo, [ma non una parola di autocritica in merito!] se la prende con il solito Veltrusconi e batte il consueto tasto dell'inciucio, nonchè della libera stampa, che mai più dovrà essere asservita ai "poteri forti": il solito armamentario di luoghi comuni e di frasi ritrite, per capirci. Ma visto che non sembra dolersi del trionfo dello "psiconano" sarebbe interessante domandargli chi, se non lo stratega brianzolo ha messo il bavaglio all'informazione, di cui peraltro detiene, almeno in buona parte, la proprietà ed il controllo.
Valerio ammettiamolo, anche se è una considerazione amara: all'elettorato italiano del conflitto di interessi, delle leggi ad personam, dei temi sensibili, della certezza della pena, della sicurezza coniugata alla solidarietà e di tutto ciò che per noi è motivo di discussione e confronto frega un po' meno di niente. Tutto qui.

Valerio, mi spiace ma nella sostanza non posso che associarmi a Beata. Aggiungo che ho accolto con piacere il tuo annuncio di tornare a votare PD (e ti dò atto ancora una volta di onestà intellettuale), meglio tardi che mai.
Ma non ho potuto che pensare che, dopo due anni trascorsi a propagandare in giro l'immagine di un Prodi uguale a Berlusconi, e di un CSN uguale al CDS, ora dovresti almeno ammettere che insomma, non era proprio così, visto che non mi sembri entusiasta della vittoria di B., provocata anche da tutte le anime belle per le quali il CSN non era mai abbastanza "pulito", abbastanza "di sinistra", o abbastanza "efficace".
Con stima e affetto immutati, Valerio. :)

Allora, cerchiamo di capirci.

Ho votato cdx nel 2001 perchè schifato da 5 anni di governo di csx e perchè credevo che potesse essere in QUEL MOMENTO la cosa migliore. Come più di metà d'Italia che il csx non è riuscito a convincere.

Sono stato schifato dai 5 anni di governo cdl e quindi ho ritenuto corretto votare csx (benchè non avesse un solo motivo per meritarlo, ma se uno fa schifo, si prova con l'altro).
Il csx è andato al governo e la prima cosa che ha fatto è stato l'indulto, ha stracciato il programma e tanti saluti. Ha governato 2 anni, e tra mille litigi, non ha fatto quasi nulla di incisivo. Salvo adeguarsi al berlusconismo. E in questo senso e per lungo tempo le due coalizioni erano veramente identiche.
Lo schifo ha raggiunto l'apice. E comunque due anni sono quasi metà legislatura, la manfrina del non aver avuto la legislatura completa si indebolisce.
La sinistra è caduta per sua instabilità, ha fatto un regalo a berlusconi.

Poi è uscito Veltroni. Ha un solo merito: aver scelto di correre da solo, determinando in realtà l'attuale rivoluzione, cioè di avere finalmente abbattutto il muro di berlino italiano (20 anni dopo il resto d'europa) ed aver portato la sinistra VERSO (non ancora ad essere) una sinistra europea. Ha inoltre permesso finalmente la semplificazione parlamentare che attendiamo da 30 anni. Almeno ora assomigliamo all'europa.

Berlusconi non ha fatto nulla, Veltroni partiva svantaggiato e ha scelto una tattica perdente. Perchè non ha denunciato una e dico una sola delle tante schifezze della cdl e del governo berlusconi? Quale proposte alternative VERE ha fatto? Come ha cercato di rappezzare il governo Prodi (visto che nonostante i mille annunci, a parte De Mita, nessuno è cambiato)? Ha voluto far vincere il buonismo, tanto che il Veltrusconi mica è ancora dimenticato...

E allora di chi è la colpa se berlusconi è lì? se più del 50% degli italiani sostiene lui e Veltroni non è riuscito a convincere o svegliare neanche uno di questi?
Troppo facile pensare che sono tutti scemi e figli del grande fratello... molte persone hanno preferito correre i rischi "berlusconi" pur di avere stabilità. il messaggio è chiaro.
le colpe pure.

Beh intanto: PREGO. Io non sono andato a votare. Quindi ti rispondo "prego". E quei quattro stronzi senza alcun premio nobel hanno fatto molto ma molto bene a raddrizzare la vecchietta col premio nobel nascosto fra i capelli.

Ciò dimostra che per il sig. messier l'educazione è un optional. Sul resto taccio per pietà!!

Ti rispondo.

Sono stato fortemente indeciso tra il non andare a votare e il chiedere al presidente di verbalizzare il rifiuto. Fino a poche settimane prima non ho avuto alcun motivo di pensare che ci fossero effettive differenze tra i due schieramenti, nulla di nuovo.
Mi ha convinto a votare le ultime uscite di Berlusconi, che sinceramente non ho apprezzato, ma soprattutto le ho trovate molto fuori le righe. Ho scelto di premiare Veltroni per quello straccio di barlume di speranza che ha offerto e ho scelto Di Pietro, SPERANDO in un rafforzamento della legalità.
Continuo a pensare che tra le schiere del PD ci siano molti in tranquilla comunella con il cdx. Non mi illudo che Di Pietro cambi l'Italia, ma almeno un vot utile a chi potrebbe essere una speranza di legalità. Solo in questo senso e nell'ultimo periodo riconosco qualche timida differenza. E starò a vedere...

Non condivido, ovviamente, però capisco e mi dichiaro soddisfatto della risposta che direi chiarisce fino in fondo la tua posizione.